Publication
La Cour suprême du Canada tranche : les cadres ne pourront se syndiquer au Québec
Le 19 avril dernier, la Cour suprême du Canada a rendu une décision fort attendue en matière de syndicalisation des cadres.
États-Unis | Publication | mars 2021
On February 4, 2021, a state court of appeals panel held in Alvarez v. Altamed Health Services Corp. that an arbitration agreement's appellate arbitral review provision was substantively unconscionable because it favored the employer. While the provision in question provided that either party could seek appellate review of an initial arbitration award by a second arbitrator, in practice, only the employer was likely do so, thus "unilaterally adding costs and time to the arbitration proceeding by seeking this review and thereby maximizing the employer's status as the better resourced party."
However, the court held the appellate arbitral review provision severable as the employee failed to establish any other instance of substantive unconscionability. The court rejected the employee's arguments that the employer's failure to provide a Spanish translation of the arbitration agreement (where the employee preferred, but did not require, the translation) and failure to attach the AAA rules (absent a challenge to a specific AAA rule) were substantively unconscionable. Consequently, the court held the arbitration agreement to be enforceable, reversing the trial court's order. So, in addition to providing guidance on appellate arbitral review provisions, this is a nice case to keep in your back pocket when an employee throws everything but the kitchen sink in opposition to your motion to compel arbitration.
Publication
Le 19 avril dernier, la Cour suprême du Canada a rendu une décision fort attendue en matière de syndicalisation des cadres.
Publication
Le budget 2024 propose d’élargir la portée de certains pouvoirs permettant à l’ARC de demander des renseignements aux contribuables tout en prévoyant de nouvelles conséquences pour les contribuables contrevenants.
Publication
L'impôt minimum de remplacement (IMR) est un impôt sur le revenu additionnel prévu dans la Loi de l’impôt sur le revenu (Canada) (la « Loi ») auquel sont assujettis les particuliers et certaines fiducies qui pourraient autrement avoir recours à certaines déductions et exemptions et à certains crédits pour réduire leur impôt sur le revenu fédéral canadien régulier.
Abonnez-vous et restez à l’affût des nouvelles juridiques, informations et événements les plus récents...
© Norton Rose Fulbright LLP 2023